User Profile

Es un libro raro, pero muy bonito. Parecería que son relatos pero no tienen la estructura de relato, yo diría que es más escritura fragmentaria. De este libro sabía que Sabina Urraca había «descubierto» a la autora en un taller y que la voz narradora no era una, sino dos, y que una interrumpía a la otra. Una vez leído, entiendo perfectamente que a Sabina le cautivara la voz de la autora, porque le veo mucho en común con la suya. Lo de los dos narradores es confuso en algún punto pero muy original y le da un punto de vista muy único al libro. Voy a repetir algo que he leído mucho sobre este libro pero yo también he sentido: la mirada de la autora es muy bella, los detalles en los que se fija, las interpretaciones que hace de las cosas, las relaciones entre temas, las ideas... Son inesperadas y al mismo tiempo muy reconocibles, y tiene un punto de candidez-vulnerabilidad que me ha enternecido mucho. Me deja con muy buen sabor de boca ^^

Este libro es un análisis cojonudo de todas las violencias que atravesaban el cuerpo de una adolescente blanca en la españa de los 90 (muchas de los cuales, tristemente, todavía permanecen intactas en el tejido social), y estoy 100% a favor del discurso y las cuestiones que plantea. Ahora bien, como novela, no era lo que esperaba. La historia principal es una excusa para una narración hecha de disgresiones, recuerdos de Catalina, la protagonista, relacionados con el cuerpo y las violencias, que son lo que realmente estructura el libro; yo andaba buscando una historia, una cosa más clásica. Por otra parte la voz narradora en tercera persona me resultaba un pelín confusa porque mezclaba discurso externo con el punto de vista de la protagonista y ambos se teñían el uno al otro (o eso es lo que me ha parecido). Me quedo con dudas sobre si la familia de la protagonista pretende ser un retrato universal de la institución familiar de la época o si se narra una situación concreta con tintes de maltrato psicológico. Y también con ganas de saber más acerca de la enfermedad de Catalina, que se nombra durante toda la novela y tiene un gran peso en la historia y en el personaje pero nunca sabemos cuál es.

De lo más original que me he leído, muy fresco, brillantemente ejecutado. Me ha gustado más éste que el libro de relatos, aunque los dos tienen el mismo espíritu. La forma de escribir de María Bastarós me tiene enamorada, el ritmo, el tono, las metáforas, la fluidez de los cambios de perspectiva de la voz narradora... De esta novela me fascina la manera en la que todas las historias rocambolescas (reales! wow) están hiladas entre sí, cómo conviven tantos ambientes y personajes dispares. También que se toma en serio lo justo como para tener coherencia interna y ya, el resto es un fluir de temáticas y referencias montado para divertirte, sin dejar de tener al mismo tiempo un fondo crítico. Y pensar que llevaba años creyendo que era el típico libro cursi, educativo y simplón de recogida de personajes femeninos relevantes, por el título, y por eso no me lo había leído antes. Madre mía.

Chica, qué enganche. No lo he podido soltar en tres días, la lectura es muy rápida y adictiva. Los capítulos son muy cortos, cada uno narra una escena más o menos conectada con la anterior, y a través de las escenas nos hacemos a la idea de cómo ha ido discurriendo la vida de la autora. Los capítulos en sí mismos tienen mucho ritmo, y está narrado con un gran sentido del humor (humor muy negro). El nivel de detalle y franqueza con el que se cuentan temas tan duros como TCAs y maltrato psicológico, sumado a que la autora es una actriz famosa y aunque no la conozcas de antes puedes encontrar en internet muchos eventos narrados en el libro, le dan mucho morbo a la historia. Entiendo porqué gusta tanto, pero no estoy muy segura de si me ha gustado a mí. Ahora bien, el texto está redactado un poco raro, me deja con la impresión de que se ha editado/traducido a toda prisa. Y más o menos a la mitad del libro dejé de sentir que había una estructura: a pesar de que los capítulos en sí mismos están bien construidos, me parecía que la narración en general no me llevaba a ningún sitio. Esta sensación de no-estructura me ha durado hasta casi el final del libro. Resumidamente: un documento cultural, como dice Lena Dunham, interesante de leer, «trauma porn» para quien le guste, ligero en estilo aunque no en temas. Yo también me alegro de que su madre haya muerto.

Este libro no es para nada lo que me esperaba. Eso no significa que no me haya gustado, de hecho, ha sido una buena lectura. Pero pensaba que iba a encontrarme una historia cálida, ligera y emotiva, y me he encontrado un libro costumbrista hecho de escenas autoconclusivas, contando cosas que les suceden a las protagonistas durante un verano frío (no por nada el paisaje es finlandés), que, más que emocionar, crean un ambiente que va dejando poso. Es curioso porque la relación entre las protas, abuela y nieta, no tiene un arco, no evoluciona ni pasa nada que tenga un impacto en esta y la cambie, sólo se muestra. ¿Lo bueno? Que son increíblemente humanas, en serio, parecen personas de carne y hueso y no artificios literarios. Las conversaciones entre ellas son geniales. Las dos cosas que más me han gustado del libro: el personaje de la abuela, alejadísimo de cualquier estereotipo de mujer mayor en ficción, que no te lo ves venir; y la forma en la que el paisaje lo permea todo y crea el ambiente. Además es tan distinto de los lugares que conozco que siento que me han llevado de viaje a un sitio nuevo y eso ha sido mágico.